男子生產(chǎn)盜版松下蓄電池 以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪獲刑

發(fā)表時(shí)間： 2015-08-13 09:32 來(lái)源：平臺(tái)管理 　　

近年來(lái)，隨著人們對(duì)商標(biāo)與品牌價(jià)值的認(rèn)同感不斷加強(qiáng)，不少無(wú)良商家為了追求更大的經(jīng)濟(jì)利益，假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售的行為時(shí)有發(fā)生。近日，清遠(yuǎn)市清城區(qū)人民法院審理了一宗假冒注冊(cè)商標(biāo)案件，被告人劉某在未經(jīng)Panasonic商標(biāo)注冊(cè)人委托授權(quán)的情況下，生產(chǎn)了一批Panasonic松下品牌的蓄電池，侵犯了他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，最終依法被判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金若干元。　　

據(jù)被告人劉某供認(rèn)，2014年8月，其經(jīng)營(yíng)的小工廠迎來(lái)一筆訂單，一客戶要求劉某的工廠生產(chǎn)一批次共3000個(gè)的Panasonic蓄電池，并約定好以21元的原料生產(chǎn)費(fèi)和2元的利潤(rùn)費(fèi)，一共23元的單價(jià)來(lái)成交。盡管該客戶并沒有將Panasonic蓄電池的委托生產(chǎn)授權(quán)書交于劉某，但劉某卻不以為意，仍按著相應(yīng)的型號(hào)和數(shù)量進(jìn)行了生產(chǎn)。8月25日，公安人員在突擊檢查時(shí)，從劉某的工廠查獲出這批3000個(gè)假冒注冊(cè)商標(biāo)的蓄電池，共價(jià)值390000元，并發(fā)現(xiàn)還有部分假冒產(chǎn)品流入社會(huì)?！?/span>

在法庭審理的過(guò)程中，被告人劉某提出其實(shí)際銷售的假冒Panasonic商標(biāo)蓄電池單價(jià)為23元，因此涉案產(chǎn)品價(jià)值應(yīng)為69000，而非公訴機(jī)關(guān)指控的390000元。法院結(jié)合松下電器（中國(guó)）有限公司出具的價(jià)格證明（150元/個(gè)），并委托有關(guān)部門進(jìn)行價(jià)格鑒定，否定了被告人的辯解意見，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的涉案金額予以認(rèn)可，最終以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)被告人作出前述判決。　　

君子愛財(cái)取之有道，假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)銷售，不僅侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)專用權(quán)，還使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害，實(shí)屬違法犯罪行為，廣大商家必須以此為戒，遵守法律法規(guī)，誠(chéng)信經(jīng)商。

附件下載：